Deputado quer banir conexão de quem usa P2P

SÃO PAULO – O deputado Geraldo Tenuta Filho, do DEM/SP, apresentou um projeto de lei que quer criar penalidades civis para quem baixa e compartilha arquivos protegidos por direitos de propriedade intelectual.

O projeto do Bispo Gê Tenuta, como é conhecido pelo eleitorado, se assemelha à recém-aprovada lei francesa, que faz uma parceria com os ISPs de internet para vigiar e punir gradativamente os usuários que fazem download de músicas e filmes de forma ilegal.

Segundo descrição do plano, os provedores brasileiros seriam obrigados a identificar os violadores. Na primeira ocorrência, o usuário infrator seria notificado por e-mail. Caso ocorra novamente, a mesma medida é tomada, notificando a ocorrência de um crime.

No terceiro ‘flagra’ o acesso a internet seria suspenso por três meses. Já no quarto, o número de interrupção pula para seis meses. O contrato é cancelado se houver uma sexta violação. Durante todo o tempo, segundo o projeto de lei, não há isenção do pagamento de conexão.

“Mesmo com toda a dificuldade, já que existem provedores no exterior que a nossa legislação não alcança, a fiscalização se daria por meio da Agência Nacional de Telecomunicações, a Anatel. Os servidores terão 120 (cento e vinte) dias para implantar a nova lei nos seus respectivos sistemas”, explicou o deputado.

Geraldo Tenuta Filho diz que a influência vem mesmo da lei francesa: “Esse sistema de fiscalização foi implantado no país francês e está gerando resultados positivos”, informou.

• O que esses "representantes" precisam entender é que nós podemos - e vamos - eleger aqueles que melhor compreendam a necessidade de serem transparentes e de representarem o povo, e não seus interesses. Prova de que isso já está acontecendo é a rede social http://respeite.me, que já tem milhares de cadastrados e manifestações de todos os lugares. Eles vão ter que nos engolir, com ou sem censura!
  enviado por: Normann Kalmus em 20/08/2009 - 11:15
• Ele sabe o que é P2P ? O que e internet para ele ?
  enviado por: Samuel Henrique em 01/07/2009 - 16:14
• Acabei de ouvir uma entrevista desse tal deputado... lamentável, o cidadão não tem preparo algum pra debater o projeto que ele mesmo propôs. E ainda tem a cara de pau de dizer que o objetivo do projeto de lei é "...reeducação, porque hoje o Brasil é o país que mais pirateia na rede mundial...". O deputado está chateado com a má imagem dos usuários de internet do Brasil? Pois a imagem do Brasil lá fora está arranhada é pelos bandidos de terno e gravata que ocupam os três poderes. Tem que reeducar essa cambada de marginal que só faz roubar nosso dinheiro. Esses caras tem de pensar em projetos que atendam as necessidades básicas da população, como saúde e educação.
  enviado por: Claudio Hideki Sambuichi em 01/07/2009 - 11:35
• é.. o comentário do Rodrigo sobre a pirataria está PERFEITO ! Penso da mesma maneira... eu aqui pego meus filmezinhos mais velhos, ou os que nao acho que vale a pena ver no cinema(que frequento até duas vezes por semana ou mais, dependendo da safra...) assisto e depois deleto.. Não repasso pra ninguem, nao vendo, nao troco, nao faço nada que me de alguma especie de lucro ou para outra pessoa. Afinal nao pago pra ninguem pra puxar os arquivos pela internet. E inclusive ABOMINO os camelos que vendem filmes piratas pela rua afora. Chego a tentar dar susto neles falando que sou da PF(Não sou)... e eles falam que vários "colegas meus" inclusive uns delegados, além de PMs e P. Civil são clientes assíduos. Agora, se um PREJETO(Projeto+DEJETO=PREJETO)desses vinga e começarem a me cortar, o que vou fazer? Primeiro, reduzir ao mínimo ou até mesmo cortar minha conexão de banda larga, e aconselhar a todos que conheço a fazer o mesmo, já que pra emails e outras coisas nao é necessário mais que 512Kbps... prejuízo pra operadora. Segundo, vou reduzir minhas idas ao cinema, pois precisarei remanejar os gastos para a terceira parte que é começar a comprar do CAMELÔ ! Prejuízo DUPLO pra industria! A malandragem é que não vai parar por conta de uma lei dessas, afinal nós, TROUXAS, PAGADORES DE IMPOSTOS, que temos um rosto e um endereço identificáveis, é que sempre sobramos nessas historinhas. As empresas dizem que o lucro está caindo, e etc.. mas eu NUNCA VI NA MINHA VIDA um movimento nos cinemas tão absurdo como agora! Aqui na cidade onde moro tem mais de 30 salas de cinema e todas vivem cheias em quase todos os filmes em quase todos os horários! Só os filmes ruins e fracassados mesmo é que nao enchem as salas... Na década de 80 e 90 eu cansava de assistir filmes no cinema com mais 5 ou 10 pessoas somente nas salas(e nem eram filmes pornô.. hehehe)Já assisti o primeiro Mr. Bean em 1997 com mais TRES pessoas no cinema numa quinta feira em final de tarde ! Vai me dizer que naquele tempo tinha pirataria de internet?? A queda de CDs, eu até entendo... já é uma mídia ultrapassada mesmo... nao tem como convecer alguem a comprar UM cd com 12 músicas de algum artista, se ela pode ter um CD com MP3 com talvez toda a obra desse artista, ou com as músicas dele que ela mais gosta e etc... fora os tocadores portáteis e etc.. eu nao lembro da industria reclamar da queda na venda das fitas K7 e nem dos LPs. A diferença é que agora a "revolução" não foi imposta por ELES né? Os caras tropeçaram no bonde da história e agora ficam chorando as pitangas ! E caro bispo... já não basta tungar o dinheiro dos fiéis com os dízimos e contribuições não?? Ainda quer explorar vendendo CDs mentirosos?? Porque falar que esses "artistas" Gospel no Brasil tem " ALTISSIMA QUALIDADE" é no mínimo, infração prevista pelo art. 37 do Código de Defesa do Consumidor... Deixa o seu rebanho usar o P2P tranquilo, rapaz !
  enviado por: Luiz Henrique Amaral Alves em 09/06/2009 - 18:01
• Não acredito que algo assim já esteja implantado em algum país do mundo. Simplesmente não deve existir ser PENSANTE que concorde em ser espionado na internet... Será que os franceses pensam?
  enviado por: Paulo Munir em 09/06/2009 - 04:12
• Tem umas comunidades dele no Orkut. Vou dar uma passadinha lá se eles aceitarem minha solicitação para descer o verbo em cima deste incompetente. O cara é pastor, ou seja lá o que for... Está na cara que está querendo aumentar sua popularidade sobre a base cristã que o elegeu favorecendo os cantores gospel que estão vendendo menos CD's... GÊ, SE É PRA MOSTRAR SERVIÇO, QUE TAL CORRER ATRÁS DE DIFUNDIR MAIS O SOFTWARE LIVRE, A PESQUISA CIENTÍFICA, ENFIM... LUTAR PELA EDUCAÇÃO DESTE PAÍS?
  enviado por: Rodrigo de Matos Silva em 09/06/2009 - 01:35
• To mandando um email para o cara quem sabe antes de abolir a pirataria eles não abram o olho para o software livre e conscientizem o povo de que é tão facil quanto os softwares proprietários.
  enviado por: anna kamilla dos santos tomiotto em 08/06/2009 - 19:48
• Vamos Mandar alguns e-mails para o Deputado Perguntando sobre Mais Algumas Ideias Fantasticas como essa, quem sabe Ele não tem a Soluçao para a Violencia (apesar do Deputado nem saber o que é isso (violencia) pois pra ele isso é coisa do passado) por isso a Preocupaçao com a Internet. Olha o Ctt. dele ai: GERALDO TENUTA FILHO dep.bispogetenuta@camara.gov.br Endereço para correspondência: Gabinete 480 - Anexo III Câmara dos Deputados Praça dos Três Poderes Brasília - DF CEP: 70160-900
  enviado por: David da Silva Alves em 08/06/2009 - 18:08
• O Deputado está preocupado com Internet prq no Congresso e no senado esta Tudo sobre controle, ta faltando serviço lá, tudo está em Ordem, Salario (inconstitucional) está OK, aposentadoria esta OK, Saude nem se fala umas das melhores do mundo.. entao como o deputado nao tem o que fazer prq esta tudo maravilhoso, fica tentando mostrar serviço, vai trabalahar e para de fazer de conta que trabalha deputado. TENHO VERGONHA DE TER UM POLITICO COMO VOCÊ EM MEU PAIS.
  enviado por: David da Silva Alves em 08/06/2009 - 17:58
• Ele num sabe o que diz... ele é um ridiculo... Ele num tem ideias criativas, tem q se basear nas ideias dos outros... Temos q abrir um partido pirata no brasil...
  enviado por: Jefferson Rodrigo Areias da Silva em 08/06/2009 - 16:27
• Num país onde o salário mínimo é de R$ 465,00 e a cesta básica está em torno de R$286,77 fica fácil comprar um CD ou DVD originais pelo módico custo de R$45,00.
  enviado por: Sandro Augusto Brandao em 08/06/2009 - 15:57
• Pessoal, vamos aos fatos: Palavras são boas como ponto de partida, mas precisamos agir. Atitudes é que fazem a diferença. Sugiro como ação a ser tomada o voto nulo. Sei que muitos não concordarão, e concordo com eles. Mas o voto nulo maciço provocará a maior revolução que esta nação jamais viu. Uma revolução silenciosa, sem quebra-quebra, sem violência. E eles? Tenho certeza que irão se preocupar com coisas mais séria. Eles enfim vão entender o significado: "DO POVO, PELO POVO E PARA O POVO"!!!!!!
  enviado por: Mauro Vitor Batista em 08/06/2009 - 15:36
• Olha, eu sou mais um a perder tempo com esse tipo de coisa, mas Sr. Deputado, será que o Sr. está com todas os suas obrigações regulares com o governo? um exemplo a sua carteira de motorista está em dia? Bom, será que o projeto de lei sobre aposentadoria já está na pauta de votação, porque se tem tempo pra discutir sobre a internet outras coisas básicas como saúde, segurança deve estar em ordem.
  enviado por: Anônimo em 08/06/2009 - 10:07
• Ta bom, pode proibir o p2p que eu vou no camelô e compro 4 dvd por 10 reais, cd de 300 músicas mp3 por 5 reais e outras coisas. Assim eu ainda ajudo as pessoas que REALMENTE TRABALHAM e não saem por aí ROUBANDO os outros. Abraços.
  enviado por: João Paulo em 08/06/2009 - 10:04
• Se aprovado esse projeto de lei irá incentivar a pirataria: A pirataria moderna se refere à venda de material sem o pagamento dos direitos autorais. Quem compartilha arquivos em rede P2P não visa o lucro, e se você não puder obter a musica filmes serie programa ou seja lá o que for atraves do P2P, você irá pegar esse conteudo aonde? No camelodromo mais proximo, insentivando assim ainda mais a pirataria. Na verdade o P2P reduz a pirataria que como eu já disse é à venda de material sem o pagamento dos direitos autorais. Novas tecnologias sempre geram conflitos. Não é ilegal eu copiar um filme que passou na TV para assistir depois com minha namorada correto? E se eu gravar o filme que passou na TV no meu computador, e depois compartilhar com minha namorada atraves de P2P, que diferença isso tem?
  enviado por: Rodrigo em 08/06/2009 - 08:55
• Mais uma idéia mirabolante de um deputado, que é o próprio lobista, já que está representando o pessoal das gravadoras, mesmo não tendo ligação com elas. Falam tanto de P2P como coisas criminosas, mas vamos pensar numa coisa: o Microsoft SQL Server, a partir de 2005, só usa replicação com P2P. Então será crime usar um banco replicado nisso, pois não saberá se são conteúdos legais ou ilegais e já que não dá para saber isso vai cortar? Esse deputado é um fanfarrão. Onde eu assino a petição sobre essa idiotice, pois se não for combatido desde já como foi a lei Azeredo, o negócio vai feder como na França.
  enviado por: Marcelo Bonatto em 08/06/2009 - 08:49
• O projeto de lei deveria ser de punir politicos que tivessem alguma irregularidade ou alguma denuncia de corrupção. Meu professor de direito visitou a sede dos politicos em Brasilia e diz que eles falam abertamente, você cobrou quanto para votar nisso? Só R$100.000? Para isso você deveria ter cobrado mais. e + coisas desse tipo. O pior de tudo é que os politicos honestos por ser uma pequena minoria acabam sendo forçados a entrar no esquema ou senão são expulsos de alguma forma. Deveriam ter fiscalização constante na renda dos familiares e amigos desses politicos a fim de identificar qaulquer discrepancia e puni-lo. Não existe como banir algo na internet, se fecham um site ou sistema aqui, logo surge outro.
  enviado por: Rodrigo em 08/06/2009 - 08:37
• Acho que esse Deputado, com todo respeito, deveria se preocupar com outras coisas mais importantes do que ver quem estar usando conexão P2P ou não, enquanto isso porque não vai se preocupar em punir os seus companheiros que esta roubando o nosso dinheiro, e fazer coisas decentes para a população, essa idéia só servirá quando o Brasil tiver uma conexão decente....por que a de hoje esta muito vuneravel a qualquer coisa....
  enviado por: Anônimo em 08/06/2009 - 08:34
• Hahahahahhahahah só pode ser piada pronta. O Sr deputado quer acabar com a pirataria pirateando uma lei francesa
  enviado por: Sandro Feliciano em 08/06/2009 - 07:57
• Imagine se você fosse proibido por um ano de ler ou escrever qualquer coisa em papel (jornais, revistas, livros, cadernos de anotações), depois de 3 *suspeitas* de violação de direito autoral? Pra ter uma idéia de por que estão chamando a lei francesa de “Assassinato Virtual”, vale uma olhada na proposta do professor Edward Felten, professor da Universidade de Princeton. http://www.freedom-to-tinker.com/blog/felten/modest-proposal-three-strikes-print Queremos um absurdo assim por aqui, pra alimentar a Cultura do Pãnico? http://senaed2009.wordpress.com/2009/05/29/pela-abolicao-da-cultura-do- panico/
  enviado por: Alexandre Oliva em 07/06/2009 - 19:18
• Seria como acabar com postos de gasolinas, farmacias, supermercados e outros estabelecimentos porque podem ser suscetiveis a assalto é como culpar o comércio e não o bandido, pois a mesma conexão quase sempre é utilizado por mais de uma pessoa, é uma total inversão de valores pois se alguem tem que responder é a pessoa que cometeu a pirataria e não a conexão, voltamos as leis portuguesas manuelinas que tinha o enforcamento para sempre e a execração da familia do condenado.
  enviado por: Anônimo em 07/06/2009 - 14:15
• Participe na campanha do Twitter contra o #ai5digital e o #meganao: Bispo da Renascer propõe pena de morte digital http://is.gd/OAw7 #meganao #ai5.0 #ciberativismo
  enviado por: ufa ogros em 07/06/2009 - 12:23
• O bispo esta preocupado com quem baixa musica ou video de uma forma ilegal? Então vai ter que matar ou mandar prender todos. Que atire a primeira pedra, quem nunca comprou um CD ou DVD ou baixou alguma coisa que digamos não ser "Original"!!! Pow bispo o povo falta escola, comida o povo precisa e morrem precisando e seus olhos estão para limitar quem usar internet?! Proibir o uso do P2P, não vai salvar a alma de ninguem não e muito menos ainda isto vai contar em seu ministerio. Acorda bispo quer fazer alguma coisa pelo o povo não sera pribindo não mais sim ensinando! Ate voce não foi eleito para criar estas leis banais não eu hein... Fico muito puto com isto mesmo viuuu... Abraço galera Rones Nasser.
  enviado por: Anônimo em 07/06/2009 - 10:52
• Pelo que li, nem dentro a própria igreja o Bispo não esta conseguindo coibir a pirataria, eita bispinho fraco sô, deve ser por isso que foi escolhido para ser senador. Se nem a ira divina pregada pelo Sr Bispo consegue barrar a pirataria, seria as leis dos homens que iria conseguir.
  enviado por: Anônimo em 07/06/2009 - 10:15
• Esse desinformado não leu as tendencias do Parlamento Europeu em liberar o P2P? Que tal um projeto de lei colocando na cadeia os que em nome de Deus roubam o povo? E ainda em umas topeiras que votam num cara desses.
  enviado por: Anônimo em 07/06/2009 - 09:55
• Sandra concordo com você, respeito não pedir demais, a galera ta baixando o nível, por favor, vamos manerar!!! Sandra e equipe Info parabéns mais uma vez!!!!
  enviado por: Fabricio Barros em 07/06/2009 - 05:24
• Salve-me criptografia. Salve-me.
  enviado por: Felipe L.B. em 06/06/2009 - 22:56
• Pessoal, por favor, vamos maneirar nas ofensas pessoais ao deputado. INFO Online, por seu código de ética, não pode deixar mensagens assim no ar. E é fácil argumentar contra as propostas dele sem ter de apelar...
  enviado por: Sandra Carvalho em 06/06/2009 - 21:44
• Deveria ter uma lei para banir esses Bispo que usa o nome de Deus para ganha dinheiro do povo.
  enviado por: Patrick C de Moua em 06/06/2009 - 21:25
• Mais uma lei inútil. Antes mesmo de existir internet já existia a pirataria; antes de existir p2p já era possível baixar músicas pela internet.
  enviado por: Anônimo em 06/06/2009 - 20:05
• Outro? Mais um: http://bbcnews.com.br/index.php?p=noticias&cat=147&nome=Denúncia&id=87057
  enviado por: Richard Benetti em 06/06/2009 - 19:32
• Mais um exemplo? Vejam neste link: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u89412.shtml
  enviado por: Richard Benetti em 06/06/2009 - 19:30
• Vou dar algumas sugestões, já que querem criar leis proibitivas: que tal cortar o sinal das rádios religiosas, que empesteiam os dials brasileiros? Aliás... Bispo Gê... fazendo uma pesquisa no Google, vi vários resultados do tipo "Geraldo Filho, também conhecido por Bispo Gê, ligado ao comando da igreja Renascer, responde a inquérito por acusação de ter contratado parentes de Sônia e Estevam Hernandes". QUE MORAL UM CARA DESSE TEM?????
  enviado por: Richard Benetti em 06/06/2009 - 19:28
• Alem de todas as questões aqui já vistas. Creio que uma coisa será vital para a lei. Se vier a ser aprovada e pessoas vierem a serem privadas da internet pela qual pagam os primeiros a serem atingidos serão as provedoras pelo Brasil afora uma vez que quem tem acesso a banda larga é quem baixa conteudo em massa. Obviamente quando cancelarmos as conexoes de 512kb+, porque tivemos nossa conexao suspenssa por "uso indevido" e consequentemente diminuir a renda das provedoras e consequentemente a arrecadação de impostos a lei virá a ser cancelada. Acho dificil uma lei dessas sequer sair do papel.
  enviado por: Amando Junior em 06/06/2009 - 19:15
• Que tal cortar o salário dessa cambada de ladrões? Ah tá... bispo né? QUE TAL CORTAR A COBRANÇA DE SEUS DÍZIMOS HEIN????? Falta do que fazer mesmo nesse país! Por que não se preocupam em melhorar a educação, a saúde e principalmente a segurança???????
  enviado por: Richard Benetti em 06/06/2009 - 19:06
• 1º Se o projeto for aprovado o Presidente Lula vai ficar sem internet durante um bom tempo, pois até nosso qrido presidente baixa musica e grava para seus companheiros de trabalho, e o fato do dia 18/10/2005 Lula ter assistido 2 Filhos de Francisco em DVD pirata durante voo. 2º Essa semana mesmo saiu uma materia aqui na INFO que tem computadores compartilhando musicas mp3 na rede do Senado. 3º Acredito que mesmo que um projeto absurdo desse chege a ser aprovado por força $maior$, duvido que os envolvidos neste projeto queira que o mesmo vá pra frente, não tem jeito de alimentar a esperança do nosso país com tanta ignorancia!!! Obs.: por isso que gosto do LULA ele é a cara do Brasil e ser humano que comete erro como qualquer um, pena as decisões dele ter que passar por aprovação de gente sem cultura, que prefeve ver porno nas novelas em horario nobre do que deixar os animes chegar em tempo integral de apresentação ou seja sem cortes.
  enviado por: Renato Matheus Simião em 06/06/2009 - 18:50
• Na França os Hospitais atendem a População com devido respeito, a Educação nas Escolas é uma das Melhores do Mundo, em resumo; é um País de 1º Mundo. Portanto, Lá os Representantes do Povo Criam leis interessantes para Beneficiar a População, Já no Brasil Muitos Imbecis além de não terem idéias PRÓPRIAS que Beneficiem a População, Copiam Discaradamente Idéias dos outros que Não Ajudam a Acabar com a Miséria, Violência ... do Povo Brasileiro.
  enviado por: Kailon em 06/06/2009 - 16:23
• Eu continuo achando que os "nobres" deputados não tem mais nada para fazer. Gente, duvido se o desocupado deputado bispo gê nunca baixou ou colocou no seu pen drive uma música que ele achou em um dos servidores do senado. Hora deputado bispo faça-me um favor vá orar. Ou então faça como o "inocente" sarney que embolsou 80mil e não sabia de nada,já que o senado virou uma zona generalizada. Pronto. Falei...
  enviado por: Diego Sousa e Silva em 06/06/2009 - 15:34
• Acho melhor eles pensarem em resolver os "escandâlos" que acontecem em seus "comitês". Existem outras coisas que são prioridades.
  enviado por: Anônimo em 06/06/2009 - 13:38
• Realmente impressionante, esse pessoal do DEM = DEMENTES, colocam o Brasil exposto ao RIDÍCULO ao não honrar acordos internacionais como o caso do Sean no Rio por causa de chicanas políticas corruptas!!! Esse intitulado "BISPO", faz parte de uma ÏGRAJA" QUE TEM SEU PRINCIPAIS DIRIENTES PRESOS VEJAM BEM PRESOS POR LAVAGEM DE DINHEIRO E ENRIQUECIMENTO ILÍCITO, PUXARAM UMA CANA NOS EUA!!!!! Fazem reformas guaribadas que ACABAM MATANDO FIÉIS e FOGEM A RESPONSABILIDAD!!!!. Agora vem ser os guardiõe da moral o dos bons costumes???
  enviado por: Alexandre Baumgarten em 06/06/2009 - 13:20
• Depois da mer... feita, resta nos unirmos para divulgar a besteira que o "nobre" deputado está tentando aprovar e protestarmos sobre, o que na minha opinião, é uma afronta à liberdade e à privacidade dos usuários da internet brasileira. Daqui a pouco, todos teremos que usar uma coleira com rastreador para acessar a rede.... Divulguem para todos os seus amigos.
  enviado por: Anônimo em 06/06/2009 - 11:38
• Por que esse dignissimo deputado não apresenta um projeto de lei também influenciado pela lei francesa, estabelecendo os mesmos direitos, deveres e PRIVILÉGIOS dos deputados franceses? No caso de ser deputado estadual paulista, ele deveria se preocupar com a carga tributária desse estado que só aumenta, e se ela está sendo gasta de forma eficiente e justa.
  enviado por: José Carlos Lopes em 06/06/2009 - 11:31
• Que pena....... Será que esse é realmente o serviço que deve ser realizado pelos nossos deputados? Se os cantores não estão ganhando o suficiente a culpa é nossa? E as gravadoras, não estão ganhando? Sr. deputado, pense bem... e vá fazer algo de bom para o povo para pelo menos honrar o seu salário, que não é o mínimo tenho certeza. E também honrar o voto de confiança de seus eleitores. Celso Cabral dos Santos.
  enviado por: Anônimo em 06/06/2009 - 10:43
• Queria ver se o Sr. Deputado ganhasse um salário mínimo e tivesse lá sua familia para sustentar e gostasse de ouvir músicas, filmes, etc como a maioria deste país ganha (mediocre). Gostaria de saber como senhor ia comprar mídias? Pois, é... Tem muita coisa com o que se preocupar primeiramente. Oh my god!
  enviado por: Bruno Leal Silva Monteiro em 06/06/2009 - 10:10
• O projeto fere a mais básica norma do direito: Ninguem pode ser condenado a uma pena sem responder ao competente processo judicial; A não obrigatoriedade de pagamento ao provedor durante a suspensão fere o Código de Defesa do Consumidor, pois só podemos pagar pelo serviço que recebemos; Fere o direito à privacidade do cidadão: O Estado brasileiro não pode invadir a vida das pessoas e espionar o que elas estão fazendo (violação do direito ao sigilo nas comunicações). E por último: se as gravadoras querem vender discos, que arranjem um jeito de baratear o preço e gravem discos de artistas menos medíocres.A MÍDIA TELEVISIVA E RADIOFÔNICA É UM MAR DE MEDIOCRIDADE. Querem vender discos como?
  enviado por: Anônimo em 06/06/2009 - 08:43
• E o direito à privacidade? Como fica?
  enviado por: Leandro Martinez em 06/06/2009 - 05:00
• eles podem estar vigiando esse tópico! cuidado com o q vcs digitam!
  enviado por: Jheyson em 06/06/2009 - 04:13
• rsrs Só rindo mesmo de algo tão absurdo como esse projeto de lei desse deputado. O mais inacreditável é que pagamos a ele para fazer essas asneiras. É duro supormos que interesses levam a proposição de um projeto de tal absurdo, concordo com todos os comentário abaixo, principalmente o que os que mandaram o ilustríssimo a lugares não muito recomendáveis a pessoas distintas e os que lhe indicaram preocupações bem mais relevantes para que ele ocupe seu tempo.
  enviado por: Ari Mendes em 06/06/2009 - 03:00
• Olá, gostaria de comentar sobre a tal lei que talvez possa virar moda em todos os paises. 1º- Todo e qualquer conteúdo baixado pela internet, seja ele por P2P, HTTP ou outra forma de transferência, contendo direitos autorais ou não, só serão considerados CRIME, dependendo da forma de utilização do mesmo. Ex: se eu baixar um filme de um estúdio de Hollywood, mesmo sabendo que este arquivo pode ou não ter sido copiado ou gravado de uma tela de cinema, isso não caracteriza um crime, mas se eu tirar varias cópias do mesmo e vender na banquinha do centro da cidade, isso sim é crime e violação dos direitos autorais, então vamos abrir nossas mentes olhar a realidade de fato como ela realmente é. Os preços de Cds e DVDs são realmente fora da realidade, mesmo que tenha uma margem de venda ainda que razoável para as gravadoras e estúdios de filmes e séries isso está fazendo com que as pessoas de baixa renda ou mesmo as que tem um pouco de amor pelo seu dinheirinho e suor de um mês de trabalho, ache outras formas de não se privar de forma alguma na aquisição de cultura, para esse meus parabéns com todo o louvor, pois são essas pessoas que irão mudar a forma de pensamento das próximas gerações e não um sistema decadente que atravessa os continentes desse mundo tão maltratado pelo ignorância da maioria, cultura é a arma mais forte do planeta, mas lidar com pessoas menos cultas é mais fácil não é DEPUTADO, se o senhor tentar aprovar uma lei que baixe o preço dos CDs, DVDs e planos de TV por assinatura, o vosso exelentissimo DEPUTADO não mais precisará de tal lei pois eu mesmo me encarregarei de explicar para os meus filhos sobre a questão de PIRATARIA E QUEBRA DE DIREITOS AUTORAIS, e certamente só ficaria a cargo do poder público as coisas básicas com: SAÚDE DECENTE, EDUCAÇÃO DE QUALIDADE E CONDIÇÕES DIGNAS DE VIVER EM TAL SOLO BRASILEIRO. Leis hipócritas, geram mais pessoas hipócritas!!! Novo tempo está chegando, irá mudar a todos mesmos os que relutam terão que aceitar, muita saúde, paz e alegria no coração desse povo que luta para sobreviver e sorrir nesse planeta de tantas adversidades e sonhos possíveis!!!
  enviado por: Fabricio Barros em 06/06/2009 - 01:42
• Pessoal, manifestem suas opiniões para a assessoria do deputado. Ele tem que perceber o quanto é impopular o que está propondo. Eu já mandei o meu e-mail. Façam o mesmo. O e-mail dele é dep.bispogetenuta@camara.gov.br
  enviado por: Fábio Lanzarin em 06/06/2009 - 00:29
• Sinceramente? Isso não vai dar em nada... se o cara deixar de baixar no P2P, vai comprar no camelô por qualquer 10 ou 20 reais. E essa lei tem outro problema, como vai ser realizada essa fiscalização? Porque... o P2P em si não tem ABSOLUTAMENTE NADA de ilegal, desde que o conteúdo não seja protegido e aí volta a pergunta... como vai ser fiscalizado? Porque se for pra punir qualquer um que usa P2P (porque quero ver como nego vai fiscalizar o conteúdo de milhões de transacoes P2P país afora) vai realmente ser uma coisa de "ditadura".
  enviado por: Arthur de Oliveira Cavalcante em 06/06/2009 - 00:25
• A lei em questão me parece inspirada na ditadura, onde nada é permitido, e, ao mesmo tempo, inconstitucional, violando o livre para ir e vir. Ao mesmo tempo, o download, via p2p ou não é uma forma de aquisçao de cultura (mas claro que isso não o que os políticos deste país desejam), pois o mesmo produto em questão para nossos salários possuí alto custo (até pelos nossos impostos que volta e meia aparecem onde não deveriam estar). Acho que um político que se preza teria mais preocupações como saúde, educação, segurança do que com trasnferência de arquivos. Mas, como aqui é um país onde tudo já é arranjando e a falta do que fazer impera, é necessário criar mesquinharias para se ocupar o tempo ocioso, que poderia ser trasnformado em ócio criativo se assim desejassem os indivíduos. Mas é claro que essa iniciativa com ceteza é encomendada, como tudo nesse país. Proibir algo e ainda cobrar, ao meu ver, é roubo mascarado. Nem temos lei de internet vigente, e nem mesmo as leis vigentes funcionam como deveriam, tudo isso torna uma grande hipocrisia esse tipo de lei. Prova a total decadência, despreparo e até mesmo imaturidade de nosso sistema.
  enviado por: Anônimo em 06/06/2009 - 00:03
• Ilustrissimo Senhor Deputado se o Sr acessasse estes comentários com certeza acharia sugestões para criar seus projetos de lei. Com tanta roubalheira e falcatruas dos senhores, ainda mais essa... Bom, já não voto mesmo no Sr.... Vidal
  enviado por: Jose Vidal de Melo em 05/06/2009 - 23:56
• Gostaria de falar sobre o comentario do Aluisio Souza, é isso ai, cortar os salarios de todos os deputados, que andam pela Senado assistindo videos na rede da casa.
  enviado por: ISAAC LOPES DE ANDRADE em 05/06/2009 - 22:54
• hehehe a internet no Brasil ainda esta engatinhando e tem gente querendo acabar com a nossa brincadeira. Quem nunca baixou ou ouviu uma musica ou video em seu pc ou mp4, isto inflingi os direitos autorais que atire o primeiro cds ... rsrsrs
  enviado por: ISAAC LOPES DE ANDRADE em 05/06/2009 - 22:52
• Poderiam começar prendendo aquele arremedo de presidente, que assistiu a uma cópia pirata (que nada tem a ver com download neste caso) do filme 2 filhos de francisco, quando dava uma voltinha no AeroLula. Sempre tem algum político palhaço tentando se aparecer, e que quando metem religião no meio então, chega a feder. Na minha opiniçao, o Congresso, o Senado e o STF devem ser fechados, pois não servem para porcaria alguma. Só atrapalham nosso País.
  enviado por: Rafael Rosa Dias em 05/06/2009 - 21:50
• Eles podiam começar testando essa lei lá no senado... Um mês sem salário para que for pego vendo vídeo ou ouvindo música na rede do senado, dois meses para recorrência, e demissão por justa causa sem direito a aposentadoria e regalias que só essa classe tem mesmo depois que se encerra os seus mandatos!!! vamos fazer um teste, se funcionar no senado, até eu assino embaixo dessa lei!!!
  enviado por: Aluisio Souza Sobreira em 05/06/2009 - 21:49
• Infelizmente nós não temos o poder de escolha, imaginem quão maravilhoso seria se pudessemos trocar aquelas 228 vidas do voo AF 447 por politicos? Rezaria todos os dias para cair um avião. Mas a nossa infeliz realidade é outra. POBRE DO NOSSO POVO, carecendo de leis e atitudes sérias que façam o país avançar e os políticos pensando em seus umbigos. DEUS NOS AJUDE E NOS LIVRE DESSA RAÇA.
  enviado por: Anônimo em 05/06/2009 - 21:46
• Esse cara podia ir tentar converter o Capeta!
  enviado por: Marcos Antonio da Silva em 05/06/2009 - 21:19
• Putz,esses politicos safados num tem mais o que fazer mesmo...saúde,segurança,emprego que é bom nada neh? Fora a corrupção naquele covil de ladrões que chamam de "senado,câmara dos deputados"etc...
  enviado por: SandroSFC em 05/06/2009 - 21:01
• Segurança, Saúde e Educação que é bom nada, né?
  enviado por: Renato Matsubara em 05/06/2009 - 20:23
• espero que comecem punindo os senadores que compartilhavam arquivos com direito autoral nos computadores do senado...
  enviado por: Kristian Gomes em 05/06/2009 - 20:14
• Gerando resultados positivos? Por que o deputado não copia alguma coisa que nos ajude a ter uma melhor qualidade de vida e acabar com a corruptção, só para variar? Isso aí é uma demonstração bem clara do quão somos prejudicados por termos nossos interesses defendidos - ou não - por políticos que só defendem os interesses dos grandes. Deputado, prejudicar o livre compartilhamento de arquivos é nosso desenvolvimento. Especialistas já defenderam e muito que o real desafio da indústria cinematográfica e etc. é se atualizar ao contexto atual das coisas e não ficar contando como atitudes cretinas como essa para poderem obrigar a população a ficar condicionada à uma lei prejudicial pra sociedaade com essa. Não estou dizendo que quem produz o que é compartilhado deva ser lezado, só precisam buscar novas formas de lucrar com isso. Os tempos mudam, as empresas o devem fazer também.
  enviado por: Rodrigo de Matos Silva em 05/06/2009 - 20:14
• Quero ver se os provedores irão aceitar perder clientes, a grande maioria dos usuário de banda larga utilizam P2P.
  enviado por: Thiago de Araujo Serrao em 05/06/2009 - 20:07
• Bom se o sr. deputado se interessa tanto assim com os cantores e bandas , devia criar alguma medida que barateasse os preços de Cd's e Dvd's, seria muito facil para de roubar tanto dinheiro publico e depois joga-los em mais impostos ....
  enviado por: Marcelo Victor de Oliveira Faqueri dos Anjos em 05/06/2009 - 19:38
• Com todo respeito Deputado, vai rezar na sua igreja.
  enviado por: Anônimo em 05/06/2009 - 19:31

comentar